“HABLAR DE CAMBIO SOCIAL Y COMUNICATIVO ES HABLAR DE CAMBIO HISTÓRICO”
Es la conclusión a la que ha llegado el catedrático García Galindo después de poner sobre la mesa la evolución histórica del periodismo actual
La conferencia fue impartida por el decano de la Universidad de Ciencias Sociales de la Universidad de Málaga, Juan Antonio García Galindo, donde anteriormente ha sido Vicedecano, y es también Vicepresidente de la Conferencia de Decanos de Facultades de Ciencias de la Comunicación de España. Asimismo es autor de numerosos estudios de historia del periodismo, y de comunicación especializada en educación y en sociedad.
García Galindo trato su exposición en tres puntos esenciales como son las claves del periodismo actual, los conceptos de los cambios sociales, tecnológicos y comunicativos del periodismo y relaciones entre estos mismos cambios, su evolución y el cambio profesional del periodista.
Situándose en la historia, los primeros cambios que se observan son gracias al telégrafo, donde en la I Guerra Mundial comienzan los primeros grandes titulares. Esta tecnología es el gran revulsivo del cambio comunicativo, ya que la comunicación trasciende al hecho tecnológico, aunque existen otros factores de toda índole al ser una industria y estar ligados a otras industrias.
Según García Galindo, la actividad informativa esta ligada a la dinámica social y la real posibilidad de existencia del periodismo independiente de los grandes dominios empresariales. Para Galindo “la tecnología es un factor que condiciona y modifica la información que existe hoy en día”. La tecnología desde el s. XV al s. XVIII es la misma con una evolución prácticamente mínima. Concluyo diciendo “el periodista escrito es el preludio de la imprenta”.
Casos como en Liberia en los que un periodista pone las noticias sobre una pizarra son ejemplos en los que existen formas emergentes que se adhieren a los recursos. Para concluir la conferencia García Galindo aludió a la actualidad comunicativa sentenciando “el ámbito de la comunicación esta en crisis, con falta de precariedad; esto supone que hay que remodelar el periodismo”.
